nem értem, miért kellett kirúgni a csávót. persze minden “szakmabeli” oszt, h megengedhetetlen, meg visszaélés a bizalommal. igaz. a tettes csávó állítólag 6-7 éve tolja a sanomának, ő is hibázhat egyszer, nem? amúgy alaphangon meg törvény előtt a főszerkesztő a felelős. ő írja alá az egészet. előtte átnézeti. aztán átnézi ő maga. alaposan. ez nem történt meg.
botrány van. hu, ki a felelős? főszerk lebaszása. ő azt gondolja: bassza meg, a hitel a kocsira meg a lakásba kurva sokba fáj, nem lehet kiszállnom a melóból. meg nehogy már én legyek a felelős. keressünk egy bűnbakot. rúgjuk ki a tördelőt, utána meg nyaljunk a hirdetőnek. fasza.
fel lehetett volna fogni az egészet ingyenreklámnak, bár ezt senki sem várja el a sanomától.
